REPUTADOS
MÉDICOS BRITÁNICOS EMPIEZAN A DENUNCIAR A LA MAFIA FARMACÉUTICA
“Varios
médicos británicos, entre ellos el que fuera doctor personal de la Reina Isabel
II, han iniciado un debate sobre la eficacia de los medicamentos y cuestionan
la influencia de las compañías farmacéuticas en el consumo de productos cuya
eficacia no está comprobada”
“Richard
Thompson”, ex presidente del Real Colegio de Médicos británico y doctor
personal de la reina Isabel II durante 21 años, ha reclamado que se realice una
consulta pública urgente sobre la eficacia de los fármacos y que se revelen los
manejos turbios de las compañías del sector y ha advertido sobre la influencia
excesiva que poseen a la hora de prescribir medicamentos.
"Sir Richard
Thompson"
“Las personas que arremeten contra las farmacéuticas
aseguran que muchos medicamentos provocan más perjuicios que beneficios,
mientras que las supuestas bondades de algunos medicamentos no están
debidamente constatadas” Y es que el negocio farmacéutico mueve millones de
dólares en todo el mundo. Al mismo tiempo, los excesos de medicación y el
consumo de múltiples medicamentos cuya eficacia está en duda son algunos de los
factores que provocan la muerte de miles de personas. Al respecto cabe destacar
lo que nos dice un médico argentino en el artículo EL COMENTARIO REVELADOR DE
UN MÉDICO SOBRE LA PERVERSIÓN DE LA MEDICINA ACTUAL
Entre los médicos que están impulsando el debate
sobre el excesivo poder que ejercen las farmacéuticas sobre la actividad
médica, se encuentra el cardiólogo Aseem Malhotra, que ha acusado a las
empresas farmacéuticas de jugar con el sistema, invirtiendo dos veces más en
marketing que en investigación.
El “Dr.
Malhotra” sostiene que los medicamentos recetados a menudo hacen más daño
que bien, y que los ancianos son el grupo que mayor riesgo corre por culpa de
estas prácticas tan extendidas. “Uno de cada tres ingresos hospitalarios entre
los mayores de 75 años en el Reino Unido, son a consecuencia de una reacción
adversa a un medicamento”
El “Dr. Malhotra”, que está poniendo en marcha la
campaña de denuncia a título personal, es administrador del Think Tank del
campo de la salud King’s Fund, miembro de la Academia de Reales Colegios
Médicos y asesor del Foro Nacional de Obesidad del Reino Unido.
Malhotra está recibiendo el respaldo de Sir Richard
Thompson, y del profesor John Ashton, presidente de la Facultad de Salud
Pública; el psiquiatra Dr. JS Bamrah, presidente de la Asociación Británica de
Médicos de Origen Indio; la cardióloga Rita Redberg, editora de la revista
médica Archives of Internal Medicine; y el profesor James McCormack, un
científico farmacéutico.
Malhotra señala directamente a la “sanidad pública británica” porque
considera que sobremedica a sus pacientes y que los efectos colaterales
derivados que provoca esa manera de actuar conducen a innumerables muertes.
Además, este cardiólogo indica que existe la
sospecha de que ese exceso de medicina derive
de los “incentivos financieros” vinculados con la prescripción y el aumento de
los procedimientos, con lo cual “acusa a
las farmacéuticas de jugar con el sistema” y de invertir el doble en
propaganda que en investigación.
Malhotra es particularmente crítico con el reciente
aumento dramático de la prescripción de estatinas y afirma que los datos
completos sobre el poder de las estatinas y sus efectos secundarios no han sido
publicados.
En farmacología, se conoce como estatinas a un
grupo de fármacos usados para disminuir el colesterol en sus distintas formas,
en pacientes que lo tienen elevado (hipercolesterolemia) y que presentan, por
tanto, un mayor riesgo de desarrollar ateroesclerosis y de sufrir episodios de
patología cardiovascular.
De hecho, cada vez más pruebas sugieren que los
beneficios de las estatinas han sido muy exagerados y que sus efectos
secundarios han sido ampliamente subestimados.
En las últimas semanas, dos grupos de investigación
independientes en Japón y Francia, independientemente uno del otro, han puesto
en duda la fiabilidad de muchos de los estudios anteriores patrocinados por la
industria farmacéutica, que mostraban los supuestos beneficios de las
estatinas.
De hecho, la investigación japonesa fue tan lejos
como para sugerir que las estatinas pueden ser una de las causas del creciente
número de afectados entre la población, de insuficiencia cardíaca.
Mientras tanto, el reputado cardiólogo francés “Dr. Michel De Lorgeril”, afirma que
todos los estudios publicados después de 2006 no revelan ‘ningún beneficio’ de
las estatinas para la prevención de enfermedades cardiovasculares en todos los
grupos de pacientes.
"Dr. Michel De
Lorgeril"
Entre otras diversas investigaciones sobre el daño
provocado por determinados medicamentos, Malhotra cita una investigación
realizada por la revista médica British Medical Journal, que a principios de
este mes sugiere que el principal medicamento anticoagulante Rivaroxaban no es
tan seguro como sugieren los datos de los ensayos, aunque el regulador sigue
apoyando la comercialización del medicamento.
Asimismo denuncia que se produce una financiación
sesgada de la investigación, destinada a favorecer aquellos productos que sean
más rentables, y no los que sean más beneficiosos para los pacientes, mediante
informaciones sesgadas en revistas médicas.
De hecho, tal y como dijo John Ioannidis, profesor
de medicina y política de salud en la Universidad de Stanford: como mayores
sean los intereses financieros en un campo determinado, menos probable es que
los resultados de la investigación sean verdad. Todo ello lleva a conflictos de interés de carácter comercial y a una
clara incapacidad de los médicos y los pacientes a la hora de entender las
estadísticas de salud y el riesgo de los productos farmacéuticos. Todo lo
anterior están contribuyendo a una epidemia de médicos y pacientes mal
informados en el Reino Unido y en todas partes
Pero lo más preocupante de todo, es que esta
situación desesperada está costando decenas de miles de vidas en todo el mundo.
Además, el problema con la polifarmacia (tomar más de un medicamento a la vez),
es que como más medicamentos se toman, más probable es que el paciente
experimente efectos secundarios que luego son mal interpretados por un médico o
enfermera como un síntoma de enfermedad que necesita tratamiento con medicamentos
adicionales. Hace unos meses, el director médico del NHS (Servicio Nacional de
Salud de Inglaterra), Sir Bruce Keogh, admitió que uno de cada siete
tratamientos del NHS, incluyendo operaciones, son innecesarias y que no
deberían haberse llevado a cabo en los pacientes.
Y en los EE.UU., se estima que un tercio de todas
las actividades de cuidado de la salud no aportan ningún beneficio a los
pacientes. Esto está respaldado además por una observación hecha por la ex
editora de la revista New England Journal of Medicine, la Dra. Marcia Angell.
En una conferencia pronunciada en la Universidad de
Montana, en 2009, reveló que de los 667 nuevos medicamentos aprobados por la
FDA entre 2000 y 2007, sólo el 11% eran considerados innovadores o eran una
mejora de algunos medicamentos ya existente.
Sin embargo, tres cuartas partes eran esencialmente
sólo copias de los antiguos medicamentos, que eran recomercializados para ganar
aún más dinero con ellos.
Teniendo en cuenta el hecho de que la
responsabilidad primaria de las compañías farmacéuticas es proporcionar
beneficios a los accionistas, en lugar de preocuparse por la salud del
paciente, eso no debería sorprender a nadie, afirma el Dr. Malhotra.
Pero aparte del despilfarro financiero colosal que
resulta de que las empresas lancen al mercado un mismo medicamento dos veces, y
por lo tanto gasten el doble en marketing que lo que invierten en investigación
y desarrollo, lo peor es el daño considerable sobre los pacientes y el público.
Lot of tablets in hands of the patient
La Administración de Medicamentos y Alimentos de
EEUU (FDA) informa que los efectos adversos de los medicamentos prescritos se
han más que triplicado en la última década en los Estados Unidos, lo que ha
dado lugar a más de 123.000 muertes en 2014 y 800.000 resultados de pacientes
sufriendo efectos graves, incluyendo hospitalizaciones y discapacidades que
amenazan su vida…aunque muchos expertos afirman que estos datos subestiman la
verdad, que es mucho peor.
Uno de los expertos que lleva denunciando desde
hace tiempo los peligros de la medicación moderna es Peter Gotzsche, profesor
de diseño y análisis de la investigación en la Universidad de Copenhague.
"Peter Gotzsche"
Gotzsche estima que los medicamentos recetados son
la tercera causa más común de muerte después de las enfermedades cardíacas y el
cáncer. En particular, está profundamente preocupado por el impacto de las
drogas psiquiátricas como los antidepresivos y los fármacos contra la demencia.
Escribiendo en la revista British Medical Journal, ha calculado que son
responsables de más de medio millón de muertes en las personas mayores de 65
años en la Unión Europea y en los Estados Unidos. De hecho, debido a estas
actitudes y manejos poco claros, entre 2007 y 2012 casi todas las farmacéuticas
que se encuentran entre las 10 más importantes del mundo pagaron multas
considerables por delitos como la tergiversación de resultados de
investigación, el ocultamiento de información sobre los daños de sus productos
y la comercialización ilegal de fármacos. Y así lo empiezan a denunciar médicos
reputados en países como el Reino Unido, donde empiezan a revelar que el sistema
médico actual está controlado completamente por los intereses de la industria
farmacéutica. Sin embargo, aún hay gran cantidad de personas que se niega a ver
esta realidad en muchos países, como por ejemplo España, los médicos apenas se
atreven a denunciar las prácticas criminales de la industria farmacéutica, que
han secuestrado por completo la práctica de la medicina, corrompiéndola y
pervirtiéndola hasta convertirla en un mero negocio, infinitamente más
preocupado de ganar ingentes cantidades de dinero, que de preocuparse de la
salud de los pacientes.
Anna Luisa Rodríguez
Esp. Universitaria en Medicina Natural
